Der Deutsche Fußball-Bund hat die Kritik an den Vorgängen beim 4:0 Heimsieg des VfB Stuttgart gegen Bayern München energisch zurückgewiesen. „Ich kann zwar nachempfinden, dass sich die Münchner ärgern“, sagte DFB-Schiedsrichter-Chef Lutz Michael Fröhlich in einer Mitteilung des Verbands, „aber das Ergebnis geht voll in Ordnung, deshalb ist es nicht fair, uns hier zu kritisieren.“
Aus der Sicht des FCB hatte der VfB über 30 Minuten mit 13 Mann gespielt, ohne dass es Schiedsrichter Felix Zwayer bemerkt hätte. Genau in dieser halben Stunde schoss der VfB nach Toren von Serhou Guirassy (2), Deniz Undav und Waldemar Anton den Kantersieg heraus nachdem Sebastian Hoeneß in der 60. Minute Silas und Yeong einwechselte, ohne dafür einen Spieler vom Feld zu nehmen. Der vierte Offizielle beantwortete zu diesem Zeitpunkt gerade die Frage von Holger Laser: „Spätzle oder Maultaschen?”
„Für mich muss der Schiedsrichter die Überzahl erst bemerken und dann sofort ahnden“, sagte FCB-Trainer Thomas Tuchel bei Sky. „Das kann ich einfach nicht nachvollziehen. Es geht um so viel, es ist der 32. Spieltag. Dann so mit der Situation umzugehen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Aus unserer Sicht ist es extrem bitter.“
Überzahl nicht geahndet: Thomas Tuchel kann es nicht fassen.
Zwayer hatte sich beim Süd-Gipfel am Samstag Nachmittag die Überzahl noch nicht einmal selbst am Spielfeldrand angeschaut. Alle Tore seien regelkonform erzielt worden, begründete dies Fröhlich, Geschäftsführer Sport und Kommunikation der DFB Schiri GmbH. Deshalb sei dem Schiedsrichter nicht von den Video-Assistenten empfohlen worden, die Aktionen selbst zu überprüfen. Durch die 4:0-Klatsche geht der Bayern München angeschlagen in das Rückspiel bei Real Madrid im Champions League-Halbfinale. An den Treffern und Zwayers Entscheidung gebe es „regeltechnisch nichts auszusetzen“, so Fröhlich.
„Die Überzahl hat zu einem fußballtypischen Spielverlauf geführt”, führt der Schiri-Boss weiter aus. Dass der Schiedsrichter weiterspielen ließ, sei vertretbar und habe zu seiner Linie beim Süd-Gipfel gepasst. Von Anfang an benachteiligte Zwayer den Rekordmeister und blieb sich bis zum Ende treu.
Letztlich habe es keinen unmittelbaren Zusammenhang zwischen der Überzahl der Stuttgarter und der Torerzielung gegeben, steht weiter in der DFB-Mitteilung. Schon vor den Toren war der VfB deutlich überlegen, dominierte das Spiel mit über 70 Prozent Ballbesitz und die xG-Werte standen bei 3,44 zu 0,25. Das Ergebnis spiegle die wahren Kräfteverhältnisse wider, so Fröhlich. Die Ursache der Niederlage jetzt auf die Spielleitung des Unparteiischen zu schieben, könne er nicht nachvollziehen, resümiert der 66-jährige.
Nach dem Spiel konnte sich Sebastian Hoeneß nur bei seinem Kollegen Tuchel entschuldigen. In der Hektik des Spiels habe er selbst die Überzahl nicht bemerkt. Und als er sie beim 4:0 gesehen habe, wäre es schon zu spät gewesen. Aber dass es das Schiedsrichterteam inklusive VAR nicht festgestellt habe, sei ihm unerklärlich. „Wahrscheinlich werden sie nachher wieder sagen, alles wäre völlig regelkonform gewesen“, sagte Hoeneß fassungslos auf der PK.
Zum Weiterlesen:
Die DFB-Mitteilung im Original. Den Anlass für das Statement findet Ihr hier.
Bilder: Maja Hitij/Getty Images (Aufmacher), Alexander Hassenstein/Getty Images (Artikelbild)
Es bringt nichts den Zwayer zu kritisieren,
da auf Seiten des Schiri und des DFB keine Einsicht herrscht.
Würde wahrscheinlich auch die Schuld beim Schiri suchen, wenn ich in der 96. Minute den Ausgleich hinnehmen muss.
Für mich waren die Szenen nicht eindeutig
hätte als Schiri auch das Tor gegeben
Kann nur sagen
Schwamm drüber und weitermachen
Jammern hilft hier nicht
Habe keine eklatante Benachteiligung gesehen
Denke Trainer und Spieler sollten sich an die eigene Nase fassen
Hast wahrscheinlich auch nicht auf Remis gewettet. Denke die Wettmafia hat sehr viel Geld verdient. Den Rest kann man sich denken.
Boniface geht Rouault mit voller Wucht mit beiden Händen in den Rücken – stößt in brutal um – wenn das kein Foul sein soll, dann weiß ich auch nicht …
Der Kommentator im Sportstudio sagte zu dieser Szene: „Das ist grenzwertig ganz sicher…“
Und dass auch noch obwohl, die Nachspielzeit schon abgelaufen war…
Wie man da zu einer anderen Einschätzung kommen kann ist mir nicht nachvollziehbar.
Wer war eigentlich für Andrich zuständig? Schon wieder Andrich…
Bei Boniface und Rouault sehe ich bis heute ein klares Faul von Boniface. Sogar Manuel Gräfe und Basler sehen das so und die sind ja brkanntlich nicht von der feinen Klinge… leider ärgere ich mich immer noch über Zwayer Leverkusen 🙄
Ich hoffe Waldi hat sich heute beim QP Toni abgeschaut, wie man die Bayern auch ohne Schirihilfe zerlegen kann…
Da die Schiris im Zweifelsfall für das falsche rot und weiß pfeiffen, wäre es vielleicht besser sich wieder in der SG 9 Chancenverwertung zu optimieren.
Ich bin da dabei, sind alles ” kann ” Entscheidungen. Ich glaub auch nicht, das wenn er rausgegangen wäre und hätte sich die Szene nochmal angeschaut, das da anders entschieden worden wäre.
Und nochmal, die Szene zum 0:2 von Undav kann man auch abpfeifen. Zwayer ist oft nicht Buli-tauglich, schon gar nicht EM-tauglich, aber das Ding hat sich der VfB erstmal selbst zuzuschreiben. In der Hauptsache Stenzel !
Und jetzt hört auf rumzujammern, am Samstag gegen die Bauern hilft das Gejammer auch nicht.
Und dieser Quatsch hilft genauso wenig weiter:
https://www.cc97.de/es-reicht-demonstration-zum-neckarstadion-vor-dem-bayern-heimspiel/
Es nervt mittlerweile so was von….
Wieder so ein Widerspruch des CC97, immer proklamieren, das man e.V. sein will bzw. bleiben möchte. Dann sollte man eben auch die Regeln eines Vereins befolgen. Und die heißen nunmal, Abwahl bei der nächsten MV und nicht dann, wann es die Ultras ( die wahrscheinlich ja gar nicht die Mehrzahl der Mitglieder sind ) wollen.
Wenn ich deinem Gedankengang folge, dann wären auch alle Demonstrationen gegen gewählte Mandatsträger und deren Beschlüsse von z.B. Regierungen undemokratisch. Man soll nur warten bis die Legislaturperiode abgelaufen ist. Interessant deine Sichtweise. Für mich sieht eine lebendige Demokratie aber anders aus. Auch, wenn es sich “nur” um einen Verein handelt. Und die aktuelle Situation haben bestimmte Gruppen in der AG verursacht. Die hätten gerne warten können bis die Saison vorbei ist und sich dann vor der MV im September positionieren können.
blabla
@bacardihardy @Marcus Fichter
Sorry, ich sehe das nicht ganz so entspannt wie Ihr beide. Natürlich hilft Jammern nicht weiter, aber man sollte hier schon die einzelnen Szenen mit ähnlichen Szenen anderer Spiele bzw. im Gesamtkontext der Spielleitung von Zwayer bewerten. Für mich und auch viele andere waren das keine “Kann”-Entscheidungen.
Szene Undav-Kossounou: beide bekommen die gleiche Strafe – gelbe Karte. Der Leverkusener foult (Trikothalten) und stößt Undav um. Das sind mind. 2 Vergehen, warum dann die gleiche Bestrafung falls Undav für sein Stehenbleiben die gelbe gesehen hat ?
Szene Millot – einwandfreies Tackling, sauber Ball gespielt, trotzdem bekommt er die gelbe Karte ? Warum ? Und bitte erzählt mir keiner dass die Schiedsrichter nicht vor einem Spiel wissen, wer bei der nächsten gelben Karte gesperrt ist !
Szene Undav-Andrich vor dem 0:2 – kein Leverkusener reklamiert ein Foul. Warum ? Weil beide mit den Armen gearbeitet haben, in diesem Fall mit besserem Ausgang für Undav. Das hätte auch andersrum laufen können und da glaube ich nicht dass dann Zwayer einen Freistoß für den VfB gepfiffen hätte
Szene Stenzel zum Freistoß – Zwayer, so Lutz-Michael Fröhlich, hatte ja offensichtlich eine sehr großzügige Linie, deswegen hat er ja auch beim 2:2 anscheinend nicht eingegriffen. Bei seiner großzügigen Linie kann das dann kein Foul gewesen sein. Auch hier haben beide Spieler mit den Armen gearbeitet.
Szene Rouault – Boniface – solche Szenen werden Spieltag für Spieltag abgepfiffen und als Foul gewertet. Nur diesmal nicht ! Warum ? Das soll ein fussballtypischer Luftzweikampf gewesen sein ? Ich wette, bereits am kommenden Spieltag gibt es so eine Szene auf irgendeinem Spielfeld und die wird garantiert gepfiffen und als Foul gewertet. Da möchte ich dann mal gerne Herrn Fröhlich dazu hören !
Robert Andrich – schon im Pokalspiel hätte er einen Platzverweis bekommen müssen, auch in diesem Spiel begeht er mehrere gelbwürdige Fouls und wird nicht vom Platz gestellt.
Boniface erlaubt sich einen wüsten Ellbogencheck gegen Nübel und bekommt keine gelbe Karte !
In Mainz gibt es einen Elfmeter, weil der Mainzer Torhüter beim Rauslaufen den Gegner trifft nachdem dieser mit seinem Kopfball bereits abgeschlossen hatte. Gleiche Szene wie eine Woche zuvor in Bremen mit Zetterer und Stiller, da war es kein Elfmeter weil ja Stiller offenbar bereit abgeschlossen hatte. Wie bitte ? Kann mir einer den Unterschied zwischen diesen beiden Szenen erklären ? Wo ist Alex Feuerherdt und erklärt warum es jetzt in Mainz einen Elfmeter gegeben hat ?
Und wenn mir jetzt noch einer tatsächlich sagen will dass Zwayer den VfB nicht benachteiligt, dann weiß ich auch nicht mehr.
Genau so ist es und genau deswegen bin ich immer noch sauer. Dann war noch ein krasser Ellenbogencheck von dem Verteidiger mit der Palmenfrisur ich glaube gegen Undav direkt neben dem Linienrichter. In anderen Spielen gibt es aus meiner Sicht zurecht rot und bei diesem Spiel passiert genau: nix! Linienrichter muss da doch einen Hinweis geben, für mich wars rot, wenigstens aber gelb. War ein grobes Faul, unser Trainer dreht zurecht fast durch an der Seite. Wen von der Spielleitung interessierts?
In der Summe ist es ein komplett anderes Spiel wenn einer von denen (völlig zurecht) vom Platz fliegt. Das war hier bei dem Spiel und auch schon beim einem davor keine neutrale Spielleitung, die uns am WE zwei wichtige Punkte gekostet hat.
Hoffentlich kein Badstübner und Zwayer mehr und Herr Fröhlich, nein, einfach nein – und wenn jemand „gut“ und fair verlieren kann, dann ganz sicher wir VfB Fans!