Eine tiefe Freundschaft oder gar Liebe wird es nicht mehr zwischen Deniz Undav und Julian Nagelsmann. Die Süddeutsche Zeitung stellt fest: “So richtig verknallt kann Nagelsmann nicht sein in die Laufwege von Deniz Undav, Deutschlands treffsicherstem Stürmer“, nachdem er ihn selbst in Stuttgart nicht von Anfang an berücksichtigte.
Dabei schwärmt sein Vereinstrainer Sebastian Hoeneß von seiner Spielintelligenz: „Er hat das Spiel verstanden“. Hoeneß sieht in ihm später einen Trainer, denn er weiß, wann er sich fallen lassen muss, wann er vertikal gehen kann, ist stets bei gefährlichen Situationen in Tornähe, denkt nicht immer nur an sich, setzt auch seine Mitspieler gekonnt ein.
Ein Traum für jeden Trainer.
Nur nicht für den Bundestrainer.
Es wirkt so, als ob der Bundes-Jule nur sehr widerwillig auf Undav setzt. Trotz seiner phänomenalen Scorer-Werte mäkelt er an ihm herum. Selbst nach dem Siegtor im Testspiel hatte er natürlich etwas auszusetzen:
“Er hatte nicht viele Aktionen, eigentlich gar keine, hatte vor dem Tor wenig mit dem Spiel zu tun”, sagte Nagelsmann über Undavs Leistung gegen Ghana. “Aber am Ende macht er das Tor. Das ist das Entscheidende, dass er, wenn der Gegner müde ist, Aktionen nutzen kann.“
Aha, Undav wird also nur dann richtig wertvoll, wenn der Gegner müde wird.
Man kann den Eindruck gewinnen, Nagelsmann schustert sich irgendwie eine “Argumentation” zusammen, um Recht zu haben. Denn seine Einschätzung ist falsch: Sieben seiner 23 Saisontore schoss Undav in der ersten Halbzeit, acht Tore zwischen der 46. und 74. Minute, acht Tore nach der 75. Minute. Aber besonders auffällig: Seine fünf Tore in der absoluten Crunchtime, die letztlich den Unterschied machten, dem VfB Punkte brachten und der Nationalmannschaft ein Erfolgserlebnis gegen Ghana (hier in der 88. Minute). Wieviel Tore haben Kai Havertz und Nick Woltemade eigentlich in den letzten beiden Testspielen aus dem Spiel geschossen, bei deutlich höherer Spielzeit?
Nagelsmann meinte zu Undavs technischem Leckerbissen und artistischer Einlage beim Siegtreffer:
“Wenn er davor schon 70 Minuten gespielt hat, wird dieser lange Schritt schwer.“
Hier liegt der Bundestrainer erneut falsch. Denn seine Torjägerqualitäten zeigt Undav auch und besonders in den Schlussphasen der Spiele – in denen er von Anfang an spielte, also volle Minuten in den Beinen hatte.
Nagelsmann kritisiert den körperlichen Zustand Undavs, in dem er ihm nicht zutraut, diesen technisch anspruchsvollen Siegtreffer auch mit mehr Minuten in den Beinen erzielen zu können.
Für Nagelsmann ist es unangenehm, dass so viel über Undav gesprochen wird, dass die meisten Fachleute und wohl die gesamte Öffentlichkeit den Stuttgarter Stürmer im Team fordern. Der Bundestrainer muss sich ununterbrochen rechtfertigen, warum er nicht auf Undav setzt. Das nervt ihn und er wirkt dabei wie er immer wirkt: besserwisserisch und trotzig.
Der allwissende Bundestrainer wird Undav nur einsetzen, wenn es gar nicht anders geht. Wie in Stuttgart, wo ihn die Zuschauer bereits nach 30 Minuten mit Sprechchören fordern. Oder wie bei der kommenden Weltmeisterschaft gegen die Elfenbeinküste oder Ecuador, wenn die deutsche Nationalmannschaft unbedingt ein Tor braucht. Wenn es nicht klappt, wird Nagelsmann sagen „Hab’ ich Euch doch gleich gesagt!“.
Dass Undav als Persönlichkeit wichtig ist, zeigt nicht nur sein Auftritt vor den Mikros, bei dem er das Stuttgarter Publikum rügt für die Pfiffe gegen Leroy Sané. Auch wie Führungsspieler wie Leon Goretzka, Joshua Kimmich und Toni Rüdiger nach dem Spiel ihren Respekt gegenüber Undav zeigen, offenbart die wichtige Rolle des Stuttgarter Publikumslieblings. Er ist mehr als einer, der Faxen macht und smarte Sprüche dropt. Das sollte auch der Bundestrainer erkennen, der womöglich befürchtet, dass Undav mehr zitiert wird als er und damit Nagelsmanns vermeintlich cleveren und intelligenten Sprüche untergehen. Dass nach dem Spiel mehr über Undav gesprochen wird als über Nagelsmann, das ärgert ihn.
Wie die Arbeit Nagelsmanns beurteilt wird, darüber entscheidet das Abschneiden bei der WM. Ich weiß gar nicht, ob ich der Nationalmannschaft im Sommer so viel Erfolg wünschen soll, wenn der Nationaltrainer aus übertriebener Egozentrik auf den derzeit besten deutschen Stürmer verzichtet.
Zum Weiterlesen:
Die Süddeutsche Zeitung (Plus) stellt in ihrem Kommentar fest: “Man hört nur, wie Nagelsmann seinen einzigen treffsicheren Stürmer eher schwächt als stärkt und wie er leicht genervt über das „Sieben-Tage-Dauerthema Deniz Undav“ spricht“. Und dabei wäre Undav so wichtig für die WM: “Der deutsche Turnierfußball ist auf Müller-Momenten erbaut worden (…). Und Undav ist ein Spieler, in dem es müllern kann”
Bilder: Sona Maleterova/Getty Images
Das Schwierige Umfeld hat in Cannstatt einen schweren Stand. Es gibt kaum noch etwas zu Bruddeln, wenn es um Sebastian Hoeneß und sein Team geht. Aber natürlich ist der neue Sweater, der in enger Kooperation mit mystu entstanden ist, das perfekte Statement in Richtung des umsouveränen Bundestrainers. Also holt Euch das Teil – und vergesst den Code “vp10” nicht!
Puh, das ist schon grenzwertig kindisch, wie sich Nagelsmann an Undav abarbeitet und partout Recht behalten will.
Und sein Argument, dass er mit 70 Minuten in den Beinen das 2:1 nicht gemacht hätte ist schon fast lächerlich. Abgesehen davon hätte Undav in der starken Anfangsphase vermutlich schon dreimal genetzt, denn genau seine Qualitäten, sein Instinkt und seine Effektivität haben unserer Truppe da gefehlt.
Ich habe mich selten so unfassbar über ein Interview geärgert wie das gestern. Nagelsmann ist für mich ein absoluter Narzisst, wie es in deinem Artikel auch bestens gezeichnet wird. ER ist der wichtige Mann und sonst niemand!
Es löst einfach nur befremden aus, wenn man so etwas hört. Ich schäme mich für diesen Menschen, völlig unabhängig davon, ob er das über „meinen“ Spieler gesagt hat oder über einen eines anderen Clubs. Er ist als Führungskraft für mich gänzlich ungeeignet.
Ich hoffe sehr, dass das Thema medial noch weiter Fahrt aufnimmt und er auch von wichtigen Personen des deutschen Fußballs für so ein Auftreten angezählt wird.
Nagelsmann wird noch froh sein solche Spieler wie Denis Undav einsetzen zu können. Ob er sich solch eine Kritik
bei Bayern Spielern öffentlich erlaubt hätte? Sané, was hat er an Spielen zuvor entschieden als es kritisch wurde?
Was hat kleines Müller oft mit wenigen Einlagen geschafft oder viele andere Torjäger, die so gar nicht die Spieler
waren, die sich Nagelsmann heute im Team vorstellt oder voraussetzt!
Ich zweifle seit einiger Zeit an Nagelsmann ob er ein Team auch im mentalen Bereich führen kann und werde durch
die Kritik an DU an meinen Zweifeln bestärkt. Wenn er so weiterrmacht, ist bald Schluss im WM Turnier und ihm, dann kommt vielleicht doch noch der schwäbische Menschenfänger Jürgen Klopp, was ein Gewinn für unser Land wäre, betrachtet man heute noch seine Sympathiewerte auf der Insel!
Undav hätte nicht das Problem, wenn er für Bayern spielen würde. Das ist doch wirklich das Problem. Die zweite Riege hinter dem Trainer ist der Bayern-Vorstand. Nicht einmal Uli Hoeneß allein.
Der FC Bayern dirigiert überall hinein. Ein VfB-Spieler ärgert da nur.
Es ist nur interessant, dass die Presse nach der Affäre Woltemade das Spiel des FC Bayern nicht mehr so mitträgt. Da musste erst wohl ein Lothar Matthäus recht behalten. Und so verdiente der VfB sein Geld und musste nicht klein dem bayerischen Platzhirschen nachgeben.
Für den VfB tut es gut Undav behalten und Woltemade verkauft zu haben.
Auch wenn es dieses Jahr nicht zum Titel reicht. Die Erfolge werden mehr. Da kann was ganz Großes draus werden. Und Undav ist ein Schlüssel dazu. Daher ist es eher bayerischer Stil das klein reden zu lassen. Und Nagelsmann spielt gerade dieses Spiel. Ob willentlich oder nicht.
Für die Bayern ist Deutschland nicht groß genug für einen weiteren Mitstreiter. Es geht da ums Geld, nicht um den Sport.
Allein schon der Gedanke, dass es feste Rollen gibt und Deniz sich anstrengen kann wie er möchte, seine Rolle aber sowieso auf der Bank ist. Was ist das für ein Verständnis von Führung und wie soll das jemanden motivieren?
Es zeigt einem aber gleichzeitig auch mal wieder, was wir für einen tollen Trainer haben in Stuttgart, der auch menschlich alles richtig macht.
Richtig ist: Die öffentliche Kommunikation des Bundestrainers ist einfach schlecht und unprofessionell.
Richtig ist aber auch: Undav ist kein Messi, und natürlich kann der Bundestrainer ihn auch trotz weiterer Tore eher als Einwechselspieler hinter wem auch immer in seinem System einplanen. Man sollte auch mal die VfB‑Brille abnehmen können.
Ich glaube, beide Parteien täten einfach gut daran, sich weniger in der Öffentlichkeit auszutauschen.
Ich finde es ist ok, wenn es eine Rollenverteilung gibt.
Aber “den besten deutschen Stürmer” nach dem Spiel derart herabwürdigen und so bloss stellen, hat was mit Anstand und Kinderstube zu tun.
Nicht mit VfB Brille, aber alles was Nagelsmann in Sachen Undav von sich gab ist einfach fachlicher und sportlicher Mist.
Mich macht das in einer Art wütend, wie Nagelsmann Undav herabwürdigt, die ich bei mir sonst so nicht kenne.
Auf die Ego JN WM hab ich jetzt schon keine Lust mehr.
Einmal Bayer, immer Bayer! Während die N11 das Leistungsprinzip aushebelt und für einzelne Spieler zum Rehabilitationscamp verkommt, werden andere öffentlich herabgesetzt. Es mag auch der Eitelkeit Nagelsmanns geschuldet sein, dass er, theoretisch wohl alles wissend über Fussball, seine Kommunikation nicht im Griff hat. Er ist der Typ, der jede Diskussion gewinnen möchte und wahrscheinlich heute noch seiner Entlassung bei Bayern nachtrauert. Ein Amt beim Marktführer entspricht seinem Naturell am ehesten: Mia san mia und i bin i. Als Nationaltrainer hast Du 80 Mio. Trainerkollegen mit starken Meinungen. Das ist nichts für ihn. Ich habe etwas Hoffnung, dass der natürlichste Nachfolger und bei Leipzig geparkte Klopp, bereit ist, nach der WM zu übernehmen. Selbst wenn er Undavs Rolle genauso sehen würde, wäre seine Kommunikation positiv und konstruktiv.
Nagelsmanns Erfolgsbilanz 2026 sieht bisher nicht gut aus: gegen die Schweiz drei Tore zu kassieren und gegen Ghana, die im Aufbauspiel nun wirklich unteres Zweitliganiveau hatten, einen Elfmeter zu brauchen, um in Führung zu gehen, versprüht nicht gerade Souveränität. Seine Idee, Rekonvaleszenten und Formschwache spielen zu lassen, hat nicht gezündet.
Für Undav ist es schade, aber, wenn er gegen müde WM-Gegner immer trifft, hat er seinen Konkurrenten schon etwas voraus.
Nicht Klopp, der hat seine Seele an den SSV Markranstätt verkauft; genau wie Gomez.
Nun, 3 Monate vor der WM sollte der Fokus ausschließlich auf Stabilisieren der Mannschaft liegen und die Spieler nach dem Leistungsprinzip feststehen und nicht persönliche Rechthaberei stattfinden und ein Bundestrainer, der an Glaubwürdigkeit deutlich verliert und dadurch dem Fußball schadet. Es wird keine Zuschauerzustimmung finden, wenn Du heute noch an Jogis Mannschaft festhälts, dazu haben wir viel zu viele gute Talente, die Mut bedürfen diese spielen zu lassen und den Schritt nach vorne zu wagen, was einen Hintern in der Hose bedarf. Du kannst auch einen technisch-schlitzohrigen Undav nicht mit einem kraftvollen Füllkrug und Co vergleichen. Was zählt sind ausschließlich die Tore die geschossen werden, egal wie – es gibt keine Haltungsnoten sondern es zählen AUSSCHLIESSLICH ERGEBNISSE Herr Nagelsmann. Der GEWINN DER WM muss das Ziel sein und dafür ist von jedem Alles zu geben, seine Rechthaberei in den Hintergrund stellen. Wo sind hier die Verantwortlichen und die Berater des aktuellen jungen Bundestrainer. Eins möchte ich noch ganz deutlich sagen und da erhoffe ich mir Ehrlichkeit von der Presse und gleichzeitig Mithilfe, die deutsche Nationalmannschaft hat sich in den letzten 2 Jahren nicht verbessert und erschreckt mich sehr, wie da weggesehen wird und der Ball flachgehalten wird ist unehrlich – sorry.
Mia san Mia und I bin I – das ist weltklasse.
Bin mal auf die PK vom Trainer gespannt. Hoffe es schwätzt mal einer tacheles.
Ich reg mich so unfassbar auf 🙀.
Der fährt im Jo-ego-i Style die WM an die Wand. Rudi Völler wo sind Sie, wenn man Sie braucht?
Gerüchten zufolge hat unser Bundesjule noch mal beim VAR auf Abseits reklamiert!!😜
Das Tor passte ihm so gar nicht ins Konzept 😉
Der Julian Nagelsmann ist zu schnell als Trainer hochgejubelt worden. Im Prinzip ist er noch zu unerfahren in der Menschenführung.
Er ist einer , wie so viele heutzutage, ein Selbstdarsteller, der sich am liebsten selbst reden hört. Dazu meint er noch , dass ihm niemand das Wasser reichen kann, was Fussballexpertise betrifft. Dazu noch das Bayern Gen. Das kann nur schief gehen bei der WM.
Jeder Trainer wäre froh er hätte einen wie Undav im Team.
Ein erfahrener Trainer wie Kloppo oder Ancelotti hätte Undav gelobt. Ein Typ wie Nagelsmann ist beleidigt, dass ihm Undav die Show an diesem Abend stiehlt, unglaublich.
Arroganter mediengeiler Trainer, mehr fällt mir nicht dazu ein.
drhuey
@Rehabilitationscamp
Nagelsmann ist angetreten nach zwei Vorrunden-Aus 2018 und 2022!
Es sollten nur noch Spieler zum Tragende kommen, die einen Lauf haben.
Wie schnell man doch vergisst.
Nagelsmann ist sich nicht treu geblieben. Eine Wendung um 180 Grad.
Aber schlechter als 2018 und 2022 kann man nicht abschneiden, schon mal ein Vorteil für Nagelsmann…
Bin gespannt wohin das neue Mantram „Die Nationalmannschaft baut Spieler auf, die bei ihren Vereinen keinen Lauf haben“ führt…
Herr Nagelsmann
Im Interesse des Fussballs: Bitte den Beruf wechseln.
Fürs Dschungelcamp werden immer Kandidaten gesucht.
Ich finde das Thema wird völlig (unnötig) überhöht. Wir sollten uns freuen dass so viele VfBler (wahrscheinlich) zur WM fahren werden und dass DFB 11 die beiden Testspiele erfolgreich gestalten konnten. Viele andere Fußballnationen hätten glaube ich gerne unsere Probleme.
Wenn ein (Bundes)Trainer vor laufender Kamera sagt, dass Undav das Tor “nur” deswegen gemacht hat, weil er als Joker reinkam und nicht die Fitness hat Gegner anzulaufen und nicht in der Lage ist intensive Spiele über 90 Minuten zu gehen, dann ist das nicht nur inhaltlich und sachlich falsch, sondern eine öffentliche Demontage. Zitat: ” den langen Schritt hat er nur gemacht, weil er frisch ist”
Den macht Undav auch in der 98. weil er Instinkt hat, weil er es kann!
Nein, Undav hat fast alle nationalen und internationalen durchgespielt und die wenigsten Pausen gehabt.
Mich triggert das grad ziemlich, weil es sachlich, fachlich und menschlich falsch ist.
Nagelsmann will ihn als Joker, was legitim ist. Und dann kann er sagen, ich seh ihn da, aber nicht einerseits sagen ich muss Woltemade (von dem eh alle gesagt haben, dass der nächste Schritt zu früh und er überhypt ist) und Haverz aufbauen und dem anderen eins überzünden, nur weil der beliebter ist.
Darum wirds doch gehen, weil Undav Undav ist und sich auch von Nagelsmann nicht die Welt erklären lassen will. Deswegen “lieben” wir ihn ja. Und Nagelsmann nicht mit seiner überheblichen Art eben nicht.
Ich sehe in den Spielen gegen Ghana und Schweiz auch keinen echten Erfolg. Kimmich mit seiner Position macht die Seite auf wie ein Scheunentor, Abstimmungen fehlen völlig und ohne Wirtz an Tag 1 und Undav an Tag 2 hätten wir definitiv beide Spiele nicht gewonnen. Da stimmt noch einiges nicht, auch bei den Innenverteidigern. Warum da Anton zumindest in Basel keine Minuten kriegt ist auch ein Rätsel. Mag es sein wie es sei, aber mit Schlotterbeck wäre er eingespielt.
Mich hat der Kick nicht überzeugt und wenn schon Österreich gegen Ghana 5:1 gewinnt und wir uns da grad noch zu einem 2:1 quälen sollten wir die Sorgen ernst nehmen und vielleicht mal die aktuell besten Spieler sich einspielen und Automatismen finden lassen.
Nagelsmann wird nach der WM Geschichte sein.
Diese Mannschaft wird keinen Titel gewinnen. Warum? Der Bundestrainer hat seine “Lieblinge”. Genau das darf er nur dann haben,wenn die leistungsmässig deutlich über anderen Spielern stehen. Spieler wie Sane,Havertz,Woltemade tun dies aber nicht. Da muss ein “underdog” wie Undav kommen, um die Kritiker verstummen zu lassen. Habe den Eindruck, der Bundestrainer stellt die Spieler nach vorherigem oder aktuellem Marktwert auf und nicht nach der tatsächlichen Form.
Allein mit Wirtz und Musialla holen wir keinen Titel.
Zu den Pfiffen gegen Sané: Hier habe ich eine Interpretation, die ich in keiner Zeitung gelesen habe. In meiner Wahrnehmung waren das Pfiffe gegen Nagelsmann! Das Stuttgarter Publikum hat beim Spielstand von 1:1 einfach nicht verstanden, Nick Woltemade gegen Leroy Sané zu wechseln. In der 78. Minute muss auch eine DFB-Elf, wenn sie das Spiel gewinnen will, die berühmte Brechstange auspacken. Und da hilft Woltemade mit seiner Körpergröße, seiner Technik oder seinen langen Haxen einfach mehr als Sané, der sich eher nicht im Strafraum aufhält. Vielleicht überschätze ich hier auch die Sportkompetenz des Publikums, es war dennoch meine Interpretation.
Arrogant, borniert und impertinent, mehr gibt es zu Nagelsmann nicht zu sagen. Das Rudi Völler bei diesem Trauerspiel mit dabei ist wundert mich sehr und ist für mich menschlich sehr enttäuschend.
Julian wer ? Ach, der Bundestrainer, na der ist in ein paar Monaten Geschichte. Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie einen Bundestrainer der deutschen Nationalmannschaft erlebt der öffentlich so herabwürdigend über einen eigenen Spieler spricht ! Damit hat er den eindeutigen Beweis erbracht, dass er in punkto Menschen-/Teamführung völlig ungeeignet ist.
Wer dann noch ständig über das Leistungsprinzip philosophiert es aber nicht anwendet, leider offenbar noch zusätzlich an Demenz.
Lieber DFB, wenn wir bei der WM “mitreden” wollen, dann sollte man aber auch wirklich einen Trainer haben der diese Bezeichnung in jeder Hinsicht verdient, aber doch nicht so einen Bengel ohne Anstand und Respekt. Was glaubt der eigentlich wer er ist ?
Der Zirkus um diese WM hat inzwischen so absurde Formen angenommen, dass man sich nur noch mit Grausen davon abwenden kann. Im Sommer findet in drei Ländern in Mittel-und Nordamerika ein Fußball-Turnier statt, bei dem eines der Ausrichter sich zum Sport gemacht hat, souveräne Staaten entweder mit dem Ziele der vollständigen Vernichtung zu bombardieren (Iran), oder deren Regierungschefs, zum Zwecke der Aneignung der Rohstoffe des jeweiligen Landes, zu töten oder zu entführen (Iran und Venezuela), oder Ansprüche zu behaupten (Grönland), oder anzukündigen, dass man es demnächst übernehmen werde (Kuba). Der FIFA ist das keine Pressemeldung wert (wie auch?), dem DFB (natürlich) auch nicht. Heruntergebrochen auf Elf gegen Elf, steht der Bundestrainer als das da, was er schon immer war: eine moralisch vollkommen unreife Figur, die sich auf einen einzelnen Spieler (Deniz Undav) kapriziert, der, zu des Trainers Verdruss, nicht nur entscheidende Tore schießt, sondern mit dem ganzen Drumherum sehr souverän umgeht. Bravo Deniz!