Ein seltsames Spiel. Dass die beiden besten Spieler die Innenverteidiger Ramon Hendriks und Nico Schlotterbeck waren, ist symptomatisch für das Top-Spiel des 28. Spieltags.
Ich sitze in der Bewertung zwischen zwei Stühlen:
Einerseits empfinde ich die Niederlage gegen den BVB als total unverdient, andererseits muss ich die Qualität des BVB anerkennen – das war schon herausragend, wie die Borussen aus zwei Chancen zwei Tore machen und wie sie 96 Minuten verteidigt haben. Aber wie sie gespielt haben. Ist Dortmund Zweiter oder Zwölfter in der Tabelle?
Positiv gesehen haben sie gespielt wie St. Pauli – nur mit besseren Spielern. Negativ gesehen war das Old School Fußball, wie der zynische Stil der Italiener aus den 80er Jahren. Rein von den Ergebnissen natürlich hervorragend, aber so mitreißend wie ein Klappstuhl, für eine Spitzenmannschaft eigentlich unwürdig. Kein Wunder, dass viele BVB Fans am Stuhl von Niko Kovac sägen.
Das 0:1 am Ende einer langen Fehlerkette: Das Tor hätte Adeyemi wohl auch auf einem Klappstuhl sitzend geschossen.
Der VfB muss sich spielerisch wenig vorwerfen:
Er traf auf eine Mannschaft, deren defensive Abläufe sitzen. Mindestens mit fünf Spielern auf einer Linie, dazu das Zentrum verdichtet. Kommt der Ball auf außen, wird meist gedoppelt. Diszipliniert und engagiert waren sie, das hat man vor Kovac lange vom BVB gefordert.
Bei der Qualität der Dortmunder ist es schwierig, sie auszuspielen. Letztlich fehlte im letzten Drittel die Präzision, einige Situationen wurden nicht richtig ausgespielt. Ich sehe unter anderem Atakan Karazor, der zwei Mal die falsche Entscheidung traf und auch die Strafraumbesetzung bei den unzähligen Flanken deutlich zu dünn (und die Spieler zu klein).
Was sich der VfB verwerfen muss:
Aus den Standards viel zu wenig zu machen. Wenn es aus dem Spiel nicht funktioniert, müssen die ruhenden Bälle gefährlicher werden. Den letzten direkten Freistoss hat wahrscheinlich Krassimir Balakov verwandelt. Die Versuche von Chris Führich … haben maximal Potential. Aufs Tor kam kein einziger. Bei den Ecken gab es eine kleine Variante, bei der Angelo Stiller kurz geht, aber gefährlich wurde es nie.
Im Grunde ist es ganz einfach.
Egal, was passiert: Wer verliert sollte ein fairer Verlierer sein und der Sieger sollte ein guter Gewinner sein. Sollte sich nicht über den Gegner lustig machen, sollte ihn nicht provozieren. Das ist dem BVB nicht gelungen, vor allem nicht Karim Adeyemi und Nico Schlotterbeck, der auch noch aus der Nähe von Stuttgart kommt. Einzelne Fans aus der Kurve sollten aber nicht so eskalieren, bis aufs Spielfeld vordringen und Klappstühle werfen. Das geht gar nicht. Da sollten wir uns nicht auf das Niveau der Dortmunder runter ziehen lassen.
Es war natürlich ein Big Point-Spiel
Mit einem Sieg wäre der VfB sechs und sieben Punkte weg gewesen von Hoffenheim und Leverkusen. Selbst ein Punkt wäre noch ok gewesen. Aber so sind es immer noch drei und vier Punkte auf die Verfolger. Das Restprogramm hat es in sich, keine Frage. Aber auf eine Defensive wie gegen Dortmund trifft der VfB nur noch gegen Bayern München.
Es gibt also keinen Grund zur Aufregung, auch nicht über die Art und Weise der Niederlage. Ärgerlich, ja, aber an den Aussagen der Dortmunder nach dem Spiel hat man gesehen, dass sie die letzten Spiele gegen den VfB mächtig gewurmt haben. Wenn sie es nötig haben, ihren Sieg so zu feiern, sagt das einiges über ihre Haltung zu Fairness und Respekt aus. Der gute Stil hat beim BVB mal wieder seinen Stuhl geräumt. Dortmund bleibt eben Dortmund.
Zum Weiterlesen:
Unser vertikalGIF meint, dass Adeyemi ein ganz feiner Kerl ist.
Wie der Streit zwischen Nagelsmann und Undav sich ausweitet.
Bilder:
Alexander Hassenstein/Getty Images
Das Schwierige Umfeld hat in Cannstatt einen schweren Stand. Seit Sebastian Hoeneß ab April 2023 auf der Trainerbank sitzt, geht es stetig aufwärts. Aber natürlich ist der neue Sweater, der in enger Kooperation mit mystu entstanden ist, ein perfektes Statement, sollte es mal nicht so rund laufen (wie jetzt gegen den BVB!) Also holt Euch das Teil – und vergesst den Code “vp10” nicht!
Immer und immer wieder jammert der VfB darüber, das man zu wenig aus der eigenen Überlegenheit machte, das man zu wenig Chancen rausspielt und wenn welche da sind, diese dann nicht reinmacht.
Und genau das zeigt, daß der VfB zwar auf dem Weg ist, aber noch lange keine Spitzenmannschaft ist.
Wie z.B. beim HSV gibt die Mannschaft ein typisches Remis-Spiel am Ende noch her. Statt ein Remis zu akzeptieren und das Spiel seriös zu Ende zu spielen, rennt man in einen Konter und kassiert das Tor. Und verschenkt wieder wichtige Punkte.
Richtig naiv !
Viel passiert ist nicht, richtig. Aber man hätte sich fett absetzen können. Selbst mit nur einem Punkt.
Naja, Mund abputzen und nächste Woche die Revanche gegen den HSV umsetzen.
Schöne Ostern Euch allen !
Das Spiel ist gut zusammengefasst.
Den Jubel der Dortmunder empfand ich nicht als besonders provokativ
Einmal mehr stimme ich dem Kommentar absolut zu. Es ist mittlerweile eigentlich bemitleidenswert wie harmlos wir bei Standards sind. Da würde mich mal interessieren was der dafür verantwortliche Trainer unter der Woche so macht. Wir haben hier gewaltige Defizite die unübersehbar sind !
SH gab mir erneut Rätsel auf, viel Ballbesitz, das bekannte Querpassspiel, eine Dortmunder Mannschaft die nicht wollte oder konnte etc. Insofern hätte ich mich gefreut, wenn SH spätestens zur 2. HZ Leweling, El Khanouss und Demirovic bringt. Vielleicht hätte man dann eher Erfolg gehabt, wer weiß.
So um die 90 Min. habe ich gedacht, wir können heute noch länger spielen, das Bollwerk der Dortmunder knacken wir nicht. Und dann schießen die noch 2 Tore – unglaublich. Aber das macht halt letztlich eine abgezockte Mannschaft aus dass sie die Fehler der Gegners eiskalt nützt.
Ein Wort noch zu Karazor, ich habe ihn die letzten Wochen mehrfach kritisiert. Seinen Einsatz gestern, seinen Willen und seine kämpferische Einstellung war das was ich mir von ihm immer wünsche. Dass er nicht der Edeltechniker und/oder Vollstrecker ist und wird, geschenkt, aber so stelle ich mir das Spiel eines Kapitäns vor, vorangehen, Einsatz zeigen, keine Bälle verloren geben, deshalb von mir diesmal ein Lob !
Leider hat er das 0:1 in der Fehlerkette verursacht 😬
Aber wollen wir nicht mal Lösungen gegen so einen BVB Kick finden? So sind wir auch aus der Euro Liga geflogen. 187 % Ballbesitz und dann doch verlieren, weil am Schluß schnelle Konterspieler kommen ist mittlerweile auch ein Muster.
Wäre es nicht zumindest eine Idee mal selbst so zu spielen? War klar, dass das Dortmund so macht.
Schöne Ostern zunächst mal an bunte und alle VP-Fans.
Da haben die Borussen ja zwei schöne Eier ins Nest gelegt. Echt nett von denen.
Und die Stuttgarter hatten gar keine Eier für die Gelb-Schwarzen dabei???
Schade eigentlich.
Aber bei det Entscheidungsgeschwindigkeit von Karazor im gegnerischen Strafraum können einem ja auch mal die Eier runterfallen.
Apropos Eier: von Girlandenfussball kann sich der VfB nix kaufen,also lasst das Schönpass-Spiel in der Box bis die Eier faulen.
Einfach mal von der Strafraumgrenze abziehen. Hitz the Hammer konnte das.
Hallo Trainer!!!!!!!!
Wenn man so dämlich ist, den Gegner zu dominieren und sich dafür nicht selbst zu beschenken: dann hat man so ein 0:2 auch verdient.
So viel zum Thema Spitzenmannschaft und Eier in der Hose.
Frohe Ostern.
Zunächst mal top Kommentare von Markus Fichtner und Konny. Für ähnliche Kommentare wurde ich hier vor Wochen als Provlemfan kategorisiert 😆
War der Sieg der Dortmunder unverdient ? Ja. War der VfB die bessere Mannschaft? Ja. Aber man kann sich für Ballbesitz nix kaufen. Schiesst man so viele Tore wie der Gegner gibt es einen Punkt. Mindestens eins mehr drei. Weniger null. Kovac hat das verstanden, der VfB insgesamt nicht. Die Kommentare nach dem Spiel waren wie nach Basel, Rom, Istanbul, Porto und jetzt Dortmund. Klar mehr vom Spiel etc. Fakt ist: ab 20 m vor dem Tor fällt dem VfB wenig ein, es gibt keine zielstrebigen Abläufe die sitzen, es wird hoch geflankt aber da oben ist nie einer und den Ball zurück legen haben die anderen Abwehrreihen auch durchschaut. Die Presse nennt das harmlos. Uns fehlt Durchschlagskraft und ein offensives Mittelfeld, das zumindest ein wenig Torgefahr ausstrahlt. Millot fehlt deutlich und warum Darvich in der 3. kickt weiß nur Herr Hoeneß. Dortmund hat Stürmer eingewechselt, die den Namen verdienen. Brandt, Silva und Adeyemi . Wir bringen HackeSpitzeKanouss, stolperTomas und den angeschlagenen Leweling. Deshalb hat Dortmund gewonnen. Auch weil sich die Heimmannschaft in der 93. Minute auskontern lässt, statt einen Punkt mitzunehmen. Realitätssinn hat gestern manische Besessenheit vom eigenen Spielsystem geschlagen. Mal wieder. Der VfB wird guter 6 und hat ein Pokal Halbfinale gespielt. Das entspricht dem Kaderwert und dem Leistungsvermögen. Will man mehr, muss man erheblich in den Kader investieren und das taktische Rüstzeug ein Stück Richtung Ergebnisfussball lenken. Sonst bleibt es weitgehend okay. Aber halt auch nicht mehr.
@Jochen
Das liegt daran, dass es ein Problem sein kann, dass Du blindwütig und unter Niveau schreibst und kritisierst. Soll ich Dich in Zukunft “Niveaulos-Jochen” nennen?
Natürlich ist es Kacke, dass der VfB nicht zumindest einen Punkt behalten hat, aber kein Grund Grundsätzliches in Frage zu stellen.
Doch. Genau da liegt das Problem. Natürlich nur aus niveauloser Sicht.
Investieren!
Dann spielen wir bald auch so erfolgreich wie Wolfsburg, Frankfurt oder gar die Investment-Benchmarks aus Berlin oder Gelsenkirchen.
Zu allererst hätte das Foul an Nartey mit Rot geahndet werden müssen, dann gewinnen wir wahrscheinlich, aber wenn man in der Nachspielzeit noch All Inn geht und die Dortmunder zum Kontern förmlich einlädt, dann habe ich dafür kein Verständnis, weil das eigentlich ein Anfängerfehler ist. Habe deshalb heute Nacht extrem schlechte geschlafen und bin richtig sauer. Gegen den HSV ist jetzt natürlich ein Sieg unheimlich wichtig, denn sonst ist die Konkurrenz wird auf Tuchfühlung.
Wieder auf Tuchfühlung.
Mit einem Punkt wäre ich glücklich gewesen.
Jetzt muss der VfB wieder eine Reaktion zeigen und den HSV wegputzen. Das muss doch möglich sein.
Championsliga ist ein Muss, wegen der Kohle.
Aber es fehlt mir bei einigen Spielern das Selbstbewusstsein.
Was ist los mit El Genuss oder Bouanani ?
Das sind Spieler für Standards.
Stiller und Führich könnens nicht.
Sehe uns zwar in der Europaliga vom Niveau,
aber wenn man nicht aufpasst wirds nur Conference.
Hoffentlich fehlt der Punkt am Ende nicht.
Vielleicht muss man beim VfB mal definieren was es heisst “wir waren die bessere Mannschaft”. Ist man besser, wenn man einer IV aus Anton und Schlotterbeck mit hohen Flanken beikommen möchte? Ist man besser, wenn man aus teilweise 70% Ballbesitz keine einzige Chance kreiert, die AUFS Tor kommt? Ist man besser, wenn man gefühlt 90% seiner Angriffe über die linke Seite einleitet (oder ist man eher leicht auszurechnen)?
Meine bescheidene Meinung: Jeder weiss, dass wir gerne den Ball haben, aber 20m vor dem Tor nicht gerade Gefahr ausstrahlen. Bis zu dieser Zone verdient das alles Respekt, aber, wenn man aus dieser Überlegenheit kein Kapital schlagen kann, sollten die Protagonisten auch so ehrlich sein und nicht gebetsmühlenartig nach so Auftritten etwas von “wir waren besser” reden.
Seh ich auch so – pragmatisch ist (3 Euro) der besser, der das Spiel gewinnt und siehe Euroliga, siehe gestern hilft uns besser spielen bei Bus parkenden und schnellen Konterspielern nicht. Da würde ich es halt mal andersrum machen. Das Foul gegen Nartey sah ich auch klar rot.
drhuey
Stimme dir voll zu. Danke für den Kommentar.
[…] Weiterlesen: Der Vertikalpass war schneller und hat das Klappstuhl-Thema dankend […]
Freistösse, Freistösse, Freistösse – bitte üben.
Doof ist, wenn ich als Fan und Laie Auswechslungen fordere, und genau deshalb verloren wird.
CL brauchen wir doch nur, um die Mannschaft und Trainer zu halten, oder?
Zur VfB Spielweise gegen defensiv stehende Teams fehlt dem VfB vorne ein Kopfballmonster.
Leider hat der VfB nur kleine Stürmer.
Da ist keiner mit 1,95 und Durchsetzungsvermögen.
Und die Aussenstürmer beim VfB dribbeln selten zur Grundlinie, um mal in den Rücken der Abwehr zu flanken.
Der VfB ist Meister der Halbfeldflanken.
Dazu kommt dass 80 % über links läuft und dort der Führich als Rechtsfuss gern in die Mitte zieht.
Eine schöne Szene hatte er deshalb auf rechts ( nicht auf links !) da ist er bis zur Grundlinie und hat den Ball in den Rücken der Dortmunder Abwehr gespielt. Diese war aber gut gestaffelt und konnte klären.
Fazit: Es fehlt ein Guirassy mit seiner Kopfballstärke. Wenn Wohlgemuth im Sommer wieder nur kleine Stürmer verpflichtet, versteht er nix vom Geschäft.
„[…] Sollte sich nicht über den Gegner lustig machen, sollte ihn nicht provozieren. Das ist dem BVB nicht gelungen.“
Ich weiß, dass die Dortmunder aufgrund diverser Vorgeschichten keine gern gesehenen Gäste sind. Aber jetzt mal ganz objektive Frage: Wo war denn die Provokation? Der Spieler trifft in der Nachspielzeit vor der CK und jubelt mit seinen Kollegen am Seitenrand. Sollen jetzt die gegnerischen Mannschaften bei Toren immer auf die andere Seite rennen? Machen die unseren doch auch nicht.
Das war leider wieder ein typisches VFB Spiel.
Ballbesitz und viel hin und Hergeschiebe aber im letzten Drittel keine Präzision oder Durchschlagskraft.
Diese schwankenden Leistungen könnten uns die CL Teilnahme kosten, denn wenn du unter die ersten Vier kommen willst, dann muss aus so einem Spiel mindestens ein Punkt mitgenommen werden.
Die Schienenspieler waren zwar nicht schlecht und gehörten mit zu den besseren Spielern im Team aber so richtig passt das nicht, wenn du keinen Kopfballspieler im Team hast und die Flanken viel zu ungenau kommen.
Medo war von der WM Quali her platt aber von der Bank kamen mir zu wenig und spät Impulse.
Gegen die tief verteidigenden Dortmunder wäre ein Offensiver mehr auf dem Platz gut gewesen, denn offensiv kam vom BVB so gut wie nix und die beiden Schienenspieler waren zwar aktiv aber zu wenig Zwingendes auch hier am Ende.
Dann lieber von Beginn an einen 10er, einen 9er und eine 7 und 11, also ein 4-2-3-1 anstatt 3-4-3 bzw. 5-2-3.
Was sagt Ihr zu der 6 mio Gehaltsforderung von Undav, was grad durch die Presse geht? Nach Woltemades plus fände ich es jetzt grundsätzlich schon berechtigt, wenn man denkt, dass Anton im DO 8 mio bekommt. Wenn das dann alle wollen, wirds schwierig, wie sehr Ihr das? Das Geld allein nicht glücklich macht sieht man ja an Guirassy, dem taugt der Kovac Kick ja gar nicht und mit uns hätte er einen Titel gewonnen. Wie seht Ihr das so?
Wenn man Undav mit Kane vergleicht und dabei nur die letzten drei Saisons (25/26: Stand heute) betrachtet, sind die Forderungen von Undav durchaus berechtigt. Undav hat über diese drei Jahre im Schnitt 28 Scorerpunkte erzielt (29/19/36), Kane im Schnitt 53 (56/51/53). Bei einem Gehalt von 6 Millionen Euro pro Jahr läge Undav damit bei rund 216k Euro pro Scorerpunkt, während es bei Kane (25 Mio.) etwa 469k Euro pro Scorerpunkt sind – also noch immer mehr als doppelt so viel.
Was dagegen spricht:
A) Harry Kane bestätigt dieses Niveau seit Jahren.
B) Er sprengt das Gehaltsniveau, was entsprechende Folgen haben wird.
C) Undav wird dieses Jahr 30, heißt: potenziell verletzungsanfälliger.
D) Er ist durchaus günstiger ersetzbar, siehe Beispiel Woltemade im letzten Jahr.
E) Ich sehe ihn trotzdem nicht auf dem Qualitätsniveau eines Guirassy in dessen Vize‑Saison.
Aus dem Bauch heraus: Gehaltserhöhung ja, aber nicht auf 6 Millionen
6 Mio Jahresgehalt für Undav würde ich nicht machen. Der Kerle ist im Moment in Hochform, aber er wird nicht jünger.
Bei den jüngeren Spielern geht das oft ganz schnell mit der Entwicklung, würde da auf Milosevic oder einen grösseren Mittelstürmer wie Moerstädt von Hoffenheim oder Musah von Bremen setzen.
Der Fussball ist so schnellebig und ruckzuck ist der VfB wieder in Schwierigkeiten, wenn er diese Spieler mit hohen Gehältern nicht mehr los wird.
Der VfB lebt auch ohne Undav weiter.
Ist halt immer einerseits andererseits. Einerseits würde “uns” das wahrscheinlich nicht weh tun, andererseits ist er auch so schon top Verdiener. Wieder andererseits lachen sich Vereine in der PL oder auch Bundesliga bei 6 Mio eher tod. Mir ist grad im Moment ein bisschen zuviel Undav hier und da. Jetzt erstmal wieder Tore schießen.
Undav und sein Berater gehen mit einer gewissen Forderung in die Verhandlungen, was völlig normal ist, denn der VfB hat nun die Möglichkeit seine eigenen Vorstellungen zu präsentieren, wobei man sich dann hoffentlich leistungsbezogen irgendwo in der Mitte trifft. Deshalb mache ich mir vorerst keine Sorgen, dass unsere Verantwortlichen irgendwelche verrückten Sachen machen. Den bis 2027 laufenden Vertrag sollte man um 2 Jahre erfolgsorientiert verlängern. Bedeutet, solange wir International dabei sind verdient Undav mehr, falls nicht fällt das Gehalt auf das gegenwärtige Niveau zurück.
Warum keine leistungsbezogenen Gehälter gestaffelt nach BL, CL, EL, CL.
Wenn man selbst- und ständig arbeitet finde ich diese hohen Fixgehälter problematisch.
Finde es auch schwierig, wenn das Gehaltsgefüge zu stark auseinanderfällt, dann lieber freundlich verabschieden.
Und ist Undav ein Spieler der bei den internationalen Spielen (Rom, Porto…) einen Unterschied gemacht hat (Undav und Demirovic vergaben jeweils große Chancen in Rom)?
Ein Wechsel?
Frag mal bei Woltemade nach der in CL vor allem auf der Bank saß.
Verstehe aber auch, dass er in seinem Alter noch einmal einen tollen Vertrag möchte: genug ist ja nie genug…
Kaum haben die Jungs einen guten Lauf, schon kommen sie mit ihrem Berater um die Ecke und wollen mehr Kohle. Einerseits verständlich (weil menschlich), andererseits kennen wir auch den anderen Undav der über den Platz gestolpert ist, die besten Chancen vergeben hat und was Tore und Scorerpunkte angeht halt nicht so erfolgreich war.
Wie so oft hilft vielleicht die goldene Mitte in der sich die Verantwortlichen und die Undav-Seite treffen sollten. Es wäre schön wenn man ihn halten könnte, allerdings nicht zu jeden Preis.
Wie heißt es so schön…”keiner ist unersetzlich…”.
Noch ein Wort zu gestrigen Auftritt der Bayern. Es war eine Augenweide mit anzusehen, wie das Spiel ohne Ball funktionieren kann, alle Spieler ständig in Bewegung und anspielbar (besonders vor und um den 16er), Schüsse aus der 2. Reihe (Kane-Tor / ist mir schon gegen Freiburg aufgefallen, so sind da die Bayern-Tore gefallen), Spielverständnis und Laufwege (Bälle kommen dahin wo sie hinsollen) usw.
Hoffentlich hat unser Trainer und die Mannschaft genau hingesehen und erkannt, dass man den Ball nicht permanent ins Tor tragen muss und Klein-Klein die Mannschaft praktizieren sollte die auch die dafür qualitativ notwendigen Spieler hat.
@Hobbycamper Kann ich voll unterschreiben: es war ein beeindruckender Auftritt. Passschärfe und -geschwindigkeit ist das was fehlt im Aufbauspiel des VfB und, wie jeder Spieler dauernd Räume kreiert, ist Weltklasse.
Ich würde die Verhandlungen mit Undav etwas ziehen bis klar ist, ob wir CL spielen oder nicht. Das würde das Gehaltsgefüge per se nochmal etwas hochziehen und du brauchst für dann notwendige Verstärkungen (je nach Abgängen auf Schlüsselpositionen), auch Spielraum im Gehalt. Für die CL sollten nicht zuviele Experimente auf dem Platz stehen und ich muss das Gehaltsgefüge inkl. meiner potentiellen Verstärkungen denken und, ob Undav darin die 6 Mio. rechtfertigt. Aus der Perspektive Undavs verstehe ich die Forderung, würde mir bei allem Hype und den Zahlen genau überlegen wie Undav in internationalen Spielen reüssiert hat. Ich sah ihn auch komplett abgemeldet.
Ich lese gerade in der StZ dass man u.a. mit Daxo verlängern möchte. Was haltet Ihr davon ?
M.E. ist das so als wenn ich ein Auto kaufe, es aber ständig in der Garage stehen habe und es nicht nützen kann weil dauernd was defekt ist, dennoch zahle ich aber brav KFZ-Steuer und Versicherung und habe durch fortschreitendes Alter auch noch einen entsprechenden Wertverlust.
Ich verstehe das nicht, Daxo ist sicher ein toller Kerle aber halt leider auch Dauergast im Lazarett. Wann haben wir ihn zuletzt auf dem Spielfeld gesehen, für wie lange ?
Die werden schon einen leistungsbezogenen Vertrag wie Nartey verhandeln. Bisher ist Daxo ja Topverdiener. Die Wahrscheinlichkeit sich nicht zu verletzen ist nicht sehr hoch. Hab mich auch gewundert.
War es bei Nartey nicht ähnlich? Daco bekommt bestimmt ein Grundgehalt und dann nach Einsatzzeit. Wo ist das Risiko. Bleibt er weiterhin der verletzte Pechvogel ist das Risiko überschaubar. Wird er tatsächlich stabil, haben wir eine überragende Option in der Innenverteidigung.
Undav für 5 Mio p.A. halten, aber nur 2 Jahre Vertrag. Stiller, Leweling, Hendricks ggf. anpassen und Vertrag um ein Jahr verlängern.
Jetzt lese ich:
@Angelo Stiller könnte den VfB Stuttgart im Sommer für rund 50 Mio. Euro verlassen.“
Ist er denn weniger Wert als NW?
Und warum sollte der VfB ihn verkaufen?
Hoffe, dass sie den Laden zusammenhalten und sich punktuell verstärken (z.B. kopfballstarker 9er)
Transfergerüchte haben mit Journalismus nichts zu tun, die Infos sind meistens frei erfunden oder geleakt von Beteiligten, Wahrheitsgehalt kannst Du auswürfen. Verlassen könnten den VfB im Sommer:
Alexander Nübel
Florian Hellstern
Fabian Bredlow
Stefan Drljaca
Dennis Seimen
Finn Jeltsch
Ramon Hendriks
Jeff Chabot
Luca Jaquez
Ameen Al-Dakhil
Dan-Axel Zagadou
Maximilian Mittelstädt
Josha Vagnoman
Lorenz Assignon
Pascal Stenzel
Angelo Stiller
Chema Andrés
Atakan Karazor
Mirza Catovic
Nikolas Nartey
Bilal El Khannouss
Chris Führich
Justin Diehl
Jamie Leweling
Badredine Bouanani
Lazar Jovanovic
Noah Darvich
Ermedin Demirovic
Deniz Undav
Tiago Tomás
Jeremy Arévalo
Jovan Milosevic
Unverdiente Niederlage! Hat aber ziemlich genau den Unterschied von uns zu den “besseren” Mannschaften aufgezeigt. Haben wir auch international ebenso erlebt.
Da fehlt uns doch ein wenig Qualität.
Wo noch direkt Verbesserungen möglich sind:
Freistösse! Wir hatten da eine Reihe von Spielern wie Barufka,Ettmayer,Allgöwer,Balakov.Bei jedem Freistoss in Tornähe waren diese Spieler für den Gegner ein Grund sich zu fürchten.
Heute? Wir suchen nach Kopfballmöglichkeiten. Bitte unsere Spieler,insbesondere den Angelo, darauf hinweisen,dass ein direkter guter Schuss aufs Tor mindestens ebenso viele Möglichkeiten schafft wie eine Vorlage. Rechnerisch sogar mehr.
Hab gestern mehr durch Zufall auf YT Ausschnitte aus dem legendären 7:3 von Uerdingen gegen Dresden 1986 angeschaut.
Wie sich da immer ein gewisser Wolfgang Funkel im gegnerischen Strafraum bei Standards hochgeschraubt und die Flanken per Kopf ins Tor reingewuchtet hat….ja, da fing ich an zu träumen und mein Herz vor Freude zu hüpfen…
Wir haben zwar keinen Wolfgang Funkel aber einen Jeff Chabot, vielleicht sollte man dies mit ihm viel öfter trainieren, körperlich bringt er es auf jeden Fall mit
Manche Träume gehen bekanntlicherweise ja auch mal in Erfüllung, man(n) soll die Hoffnung nie aufgeben.
Kalajdzic hat gerade das 2:1 gemacht. Bitte zurückholen, damit endlich mal wieder jemand Kopfbälle kann.
@Kalajdzic
Naja:
17 Spiele: 3 Tore, 1 Vorlage
@abiszet
deine Antwort zu Transfergerüchten ist genial😂
🤭
Zum morgigen Spiel:
„Wir haben das Hinspiel nicht vergessen, es war ein harter Moment, in der Nachspielzeit noch zu verlieren“,
Galt leider auch für das BVB-Spiel…
Lerneffekt?