featured
Kommentare 21

Spiel mir das Lied vom Glück

Jeff Chabot hatte in diesem Topspiel einen ziemlich undankbaren Job. Er musste Niclas Füllkrug daran hindern, den VfB im Alleingang auseinanderzunehmen. Füllkrug brachte alles mit, was einem Innenverteidiger das Spiel versauen kann: einen Lauf, Wucht, Timing und eine Präsenz, die selbst dann noch Eindruck machte, wenn der Ball nicht einmal in der Nähe war. Füllkrug stieg zum Kopfball hoch, drückte Chabot weg, legte ab. Chabot hielt dagegen, warf sich in Zweikämpfe, blockte, grätschte, opferte sich auf, war sich für nichts zu schade. Füllkrug gewann viele dieser Duelle. Chabot das Publikum.

Das Duell hatte etwas Archaisches. Es wurde geschoben, gezogen, gerempelt, gefoult und um jeden Zentimeter gerungen. Füllkrug bekam seine Erfolgserlebnisse, aber eben nicht das, wofür ein Stürmer lebt: ein Tor. Chabot dagegen stachelte mit jedem gewonnenen Zweikampf das Publikum an. Dass das nicht immer elegant aussah, ist bei Chabot nichts Neues. Aber ihm liegen diese epischen Mann-gegen-Mann-Duelle, Serhou Guirasy wird froh gewesen sein, in Dortmund auf der Tribüne gesessen zu haben. Wenn er an Chabot denkt, denkt er an Schmerzen.

Während sich Chabot an Füllkrug abarbeitete, begann der VfB, die Spannung zu verlieren. Wir kennen das: Nach dem frühen 1:0 machte der VfB keinen zweiten Treffer, der die Sache hätte entspannen können. Stattdessen durfte Werder daran glauben, hier noch etwas mitzunehmen. Das ist längst kein Ausrutscher mehr, sondern eine Entwicklung, die Fragen aufwirft. Wieso und warum verliert der VfB nach 30 Minuten und nach der Pause regelmäßig an Zugriff und Intensität? Trainer Sebastian Hoeneß muss darauf dringend eine Antwort finden.

Dabei hatte der Abend so gut begonnen.

Die Cannstatter Kurve setzte mit ihrer 0711-Choreo den passenden Sound. In der siebten Minute traf Mittelstädt, es musste die siebte Minute sein, denn wir sind Stuttgart. Die Bremer geschockt? Im Gegenteil, sie blieben ruhig, hatten mit so einem Szenario fast gerechnet, wie Füllkrug später sagte. Werder wurde mutiger, Stuttgart passiver. Der VfB kam kaum noch zu eigenen Angriffen, die Bremer hatten mehr Ballbesitz, mehr Pässe, mehr Struktur und den Willen, ihre Erfolgsserie fortzusetzen.

Italo-Western oder gnadenloses Gladiator-Duell? Chabot vs. Füllkrug auf jeden Fall ganz groß!

Italo-Western oder gnadenloses Gladiator-Duell? Chabot vs. Füllkrug auf jeden Fall ganz groß!

Was am Ende kam, ist mit dem Begriff Abwehrschlacht noch freundlich umschrieben. In den letzten 15 Minuten zerfiel der Stuttgarter Spielaufbau in Einzelteile. Jeder Ball löste eine neue Bremer Angriffswelle aus. Die Stuttgarter droschen die Kugel irgendwohin, sie kam zurück, sprang durch den Strafraum, von Bein zu Bein, alles extrem chaotisch. Kontrolle? Geordnete Befreiung? Entlastung? Fehlanzeige. Manche Klärungsversuche wirkten wie pure Verzweiflung. Dass der VfB unter Hoeneß einmal derart konfus durch die eigene Box taumeln würde, hätte ich nicht erwartet. Dass der VfB kein Tor mehr bekam, passt eigentlich nicht zu ihm. Tief verteidigen liegt dem VfB nicht, ist überhaupt nicht seine Club-DNA, eigentlich kann er es gar nicht. Aber es wurde leidenschaftlich dagegen gehalten und sich nicht mit eigenen Fehlern aufgehalten.

Besonders auffällig im gesamten Spiel:

Die Angriffe wurden nie von hinten aufgebaut, es folgte immer ein langer Schlag von Dennis Seimen, den natürlich Deniz Undav nicht festmachen konnte, das ist nicht seine Stärke. Haben wir überhaupt jemanden im Kader, der das kann? Und die zweiten Bälle wurden meistens verpasst, eigentlich ímmer in den zweiten 45 Minuten.

Ein souveräner Heimsieg sieht anders aus.

Aber drei Punkte sind drei Punkte. Und der VfB hatte Helden produziert: Chabot und Torschütze Mittelstädt, klar. Aber auch Yanick Spalt, der erneut einen abgeklärten Eindruck machte und vom Stadion gefeiert wurde. Grischa Prömel, der die Vorlage zum einzige Tor gab, ein gutes und defensiv geprägtes Spiel machte, aber immer wieder Bälle verlor, weil Ballkontrolle und Orientierung bei ihm einen Tick zu lange dauern. Und Seimen, der in der entscheidenden Szene des Spiels überragend im 1:1 gegen Youri Regeer rettete.

Werder erging es am neunten Spieltag wie dem VfB in dieser Saison schon häufiger: nicht wirklich schlechter gespielt, nicht wirklich verdient verloren. Spiel mir das Lied vom Glück. Der VfB hatte in diesem Abendspiel nicht immer den richtigen Ton getroffen, aber das Glück auf seiner Seite.

Zum Weiterlesen:
Tobias Escher mit einer Taktik-Analyse der Werder-Niederlage auf Deichstube.

Bilder: Christian Kaspar-Bartke/Getty Images | KI/vp

Darf gerne geteilt werden:

21 Kommentare

  1. Divina sagt

    Grundsätzlich ist es gut einmal ein 1:0 über die Zeit zu bringen und auch mal tief zu stehen. Tief stehen muss ja nicht unbedingt Chaos bedeuten. Ich denke es wäre richtig die „VfB-DNA“ zu evolutionieren um auch international besser mithalten zu können. Wäre nicht bei einer defensiven Ausrichtung Jeltsch ein 6er? Z.B. Spalt/Jeltsch auf der Doppelsechs?

  2. Matthias sagt

    Wieder sehr gut analysiert.
    Ich habe dauernd auf den Ausgleich gewartet.
    Das Muster scheint immer das selbe zu sein.
    Beginn mit hoher Intensität und Spielkultur und dann ein dramatischer Abfall, was ganz klar eine Fitnessfrage zu sein scheint.

    “Felix, Pack die Medizinbälle ein und bring den Jungs Kondition bei.”

    Was die Abschläge bringen sollten, wird ein Rätsel bleiben.
    Medo konnte wenigstens ab und zu einen Ball festmachen.
    Aber Deniz war völlig auf verlorenem Posten…
    Pejinovic braucht Minuten und Selbstvertrauen. Er wäre am ehesten in der Lage solche Abschläge zu verarbeiten.
    Was wir an Nübel hatten, wird so langsam deutlich. Aufbau ist bei Seimen ein Fremdwort. Wenigstens hat er auf der Linie alles pariert von den Gott sei Dank zu ungenauen Bremer Abschlüssen.

    Ein Spiel dauert länger als 29-30 Minuten.
    Wer bringt das dem Trainer und den Jungs bei?????

    • Thomas Obermüller sagt

      Der Spielaufbau ist eigentlich eine besondere Stärke von Seimen. Ich glaube nicht, dass es seine eigene Idee war, lange Bälle auf Undav zu spielen. Außerdem ist die Taktik der langen Bälle nicht zwingend davon abhängig, dass vorne ein Spieler die Bälle immer festmachen kann. Vielmehr geht es darum, die zweiten Bälle zu erobern. Wenn das nie funktioniert, muss man tatsächlich den Sinn langer Bälle irgendwann während des Spiels hinterfragen. Aber der Initiator für eine taktische Änderung geht sicher nicht von Seimen aus.

  3. Jochen sagt

    Ich habe nur die Zusammenfassung gesehen. Da gab es in Halbzeit 2 nur Szenen von Werder zu bewundern 🤷‍♂️Dass wir vorne keine Bälle festmachen können ist eine richtige Analyse. Im Kader ist da vermutlich niemand? Pejcinovic kann das vermutlich. Aber auch er muss mittlerweile jeden Ball irgendwie direkt weiterspielen. 90 % der langen Bälle kommen unmittelbar zurück. Schnelle Gegenstöße mit eingespielten Abläufen? Fehlanzeige. Man darf schon Fragen, welche Spielidee man hat und was eigentlich trainiert wird? Ach ja : Standards.😂
    Jetzt wird famos gekämpft und so Punkte gesammelt. Weit nach vorne wird uns das vermutlich nicht bringen, aber einen Absturz verhindern. Guter Fussball ist das schon länger nicht mehr.

  4. Roland K. sagt

    Wie sich bestimmte Situationen wiederholen:Es ging den Bremern ähnlich wie unserem VfB in Istanbul. Ganz gut gespielt und Torchancen(ok,Bremen hatte nicht viele), aber es wollte einfach kein Tor fallen.
    Sonst eine Fussballschlacht mit dem besseren Ende für uns.Kampfgeist lässt sich der Mannschaft wahrlich nicht absprechen. Bremen hatte ich nicht so gut erwartet. Die sind richtig stark.

    Wichtige Punkte für uns.

    Der Spalt gefällt mir sehr gut. Spielt intelligent, bekommt noch etwas zu wenig Bälle.

  5. Achim Herzblutfan sagt

    Hallo @abiszet
    D’accord. Warum geht beim VfB nach 30 Minuten der Spielfluss in den A…..???
    Ja, englische Wochen und dann noch 6 (?)
    Auswärtsspiele in BL,CL und Pokal. Das ist viel. Erklärt das aber nur zum Teil.
    Vlt sollte die Mannschaft vor dem Spiel mal Horrorfilme anschauen, damit das Adrenalin hochfährt. Z.B. “Quälix , der Mann ohne Gnade” oder so was.
    In zwei Wochen starten wir die Jagd auf die Bayern. 🤭

  6. Bacardihardy sagt

    Das waren wichtige 3 Punkte, jetzt kann der VfB erstmal durchatmen.
    Die Freude bei Hoeness war riesengross.
    Ganz wichtiger Sieg, klar am Ende mit Glück.
    Was man schon oft kritisiert hat, das Team hat keine Energie für 90 Minuten, liegt wohl mit an der Saisonvorbereitung, Hoeness und sein Trainerteam haben hier geschlafen.
    Hoffentlich lernen sie daraus.

  7. Ronny sagt

    Arbeitssieg mit etlichen Fragezeichen! Richtig stark begonnen und WIEDER physisch nachgelassen. Undav nach 60 Minuten total platt und nur noch in Slow-Motion unterwegs, darf aber durchspielen, während Bremen immer stärker wird. Das Mittelfeld hat kaum noch Zugriff und wir kommen kaum noch hinten raus, zum Glück hatte wenigstens Chabot den sonst so gefährlichen Füllkrug im Griff. Nach dem Abpfiff fällt Hoeneß ein riesiger Stein vom Herzen, weil wohl schon ordentlich Druck auf dem Kessel gewesen ist. Am Ende kann man sagen, Mund ab putzen und Hauptsache gewonnen, aber die Fitness ist nicht bundesligatauglich. Jetzt hat man ein bisschen Zeit zum Durchatmen und Kondition bolzen, damit wir wenigstens in Mailand einen Punkt klauen, und dann Schalke schlagen.

    • Thomas Obermüller sagt

      Ich schätze Hoeneß sehr, aber manchmal verstehe ich ihn auch nicht. Die besten Spieler wurden ausgewechselt, aber Undav, der nach einer Stunde nicht mal mehr die Kraft hatte, seinen Körper richtig reinzustellen, durfte/musste durchspielen.

  8. fritzo62 sagt

    Maxi sagte wohl: was wir früher spielerisch lösen konnten, geht jetzt nur noch über Kampf. Dieses Spiel war ein weiterer Beweis. Aber warum klappt es gegen Atleti? Ein El K als Schönwetterfussballer und ein ziemlich überforderter Prömel werden da Nix ändern. Stiller? In dieser Saison auch nicht wirklich. Also durchhalten bis zum nächsten Einkaufsfenster. Wenn es so weiter geht, hat das unser Sportchef falsch eingeschätzt und eben nicht die richtigen Leute eingekauft. Mir graut es jetzt schon vor den nächsten Spielen – aber hey, irgendwie ist das wie ein Remake der Zeit VOR Hoeneß, oder? Und da zitterten wir auch an jedem Spieltag.

  9. Olli Wezel aka debutanker sagt

    Wir haben gegen eine richtig gute Werder Truppe einen “dreckigen” 1:0 Sieg eingefahren und ich bin da, trotz aller “wackeligen” Momente, irgendwie stolz aus dem Stadion gelaufen: endlich mal so ein Spiel gezogen!
    Solche Spiele stärken das Selbstvertrauen und zeigen der Mannschaft, dass es nur über die berühmten Basics geht. Erst danach kommen wieder spielerische Glanzpunkte und Selbstverständlichkeit ins Spiel!
    Auch ziemlich angetan war ich vom Auftritt der Bremer, allen voran “Lücke” Füllkrug.
    Wie der Typ ständig gesucht wurde, Angriffe initiierte und kurz danach schon wieder mitten im Sechzehner-Getümmel präsent war -Hut ab und völlig zurecht für die Nationalelf nominiert!

  10. Konny sagt

    Sogar Onkel Ulli – der Bayern Patron knüpft sich den VfB vor:

    Zitat: “Wenn man immer die besten Spieler verkauft kann man nicht CL spielen”

    Ist schon ne kritische Aussage, da familiär verbandelt. Wobei Bayern ja Woltemade auch wollte.

    Der Einkauf Prömel war unnötig. Chema behalten, mehr Spielzeit und Geld geben. Allerdings wollte der Trainer Prömel unbedingt und macht ihn gleich zum Vize. Ganz kann man den Trainer auch nicht rausnehmen…
    Hoffentlich macht man bei “Spalti” nicht den gleichen Fehler.

    Für mich fehlt ganz klar Nübel. Vielleicht sogar Stenzel Fussballgott.

    Transfertechnisch ging noch nicht so viel auf heuer. Undav natürlich ganz, ganz bitter. Vagnoman leider auch wechselhaft. Und so kann man einige durchgehen…

    Immerhin drei Punkte. Vielleicht ist es ganz gut, wenn nicht so viel bei der N11 sind. Freuen wir uns, dass es tabellarisch nach oben geht und wünschen wir allen Gesundheit & Erholung.

    Übrigens: seit wann ist Bayern gegen den VfB kein Topspiel mehr?

  11. @Oli
    Sehe ich genau so, ich beschwere mich auch nicht über einen dreckigen Sieg, zumal der VfB das eigentlich nicht kann ;-)

    @Konny
    Ich wüsste nicht, warum man Uli Hoeneß ernst nehmen sollte. Das meiste ist reaktionär, mindestens daneben, ewig gestrig. Auch was er zu Musiala gesagt hat, ist zumindest merkwürdig.
    Welche “besten Spieler” genau hat der VfB vor dieser Saison verkauft ausser Nübel, den Du in jedem Deiner Kommentare erwähnst/vermisst? Und nein, Chema gehörte bisher noch nicht zu den “besten Spielern”.

  12. Bacardihardy sagt

    Der Uli redet Stuss, trotzdem sind die Verantwortlichen beim VfB nicht die Schlauesten. Dass man einem alten Prömel einen Rentenvertrag gibt , 25 Mio für Peijcinovic ausgibt, dafür alle jungen Talente abgibt wie Milosevic, Jovanovic, Cazovic und Chema.
    Also das ist keine kluge Strategie.
    Jetzt muss man aus der Not den Spalti spielen lassen und stellt fest, dass der Junge so gut ist wie die Etablierten.
    Transferstrategie in diesem Sommer war ein Rückschritt. Note mangelhaft.
    Die Mannschaft hat auch keine Kondition für 90 Minuten. Note mangelhaft.
    Vermute wir werden in Schalke untergehen.

  13. Audiotec sagt

    Schön das ihr das mit den “langen Bällen von Seimen” aka “Spieleröffnung” (never ever ist das von ihm initiiert, sondern klare taktische Vorgabe) ebenso bemängelt (bin deswegen auf meinem Sitz am Samstag Abend desöfteren “unangenehm” aufgefallen…)-das sollte gg hochpressende Gegner, bzw. zur Spielentlastung mal EIN Mittel sein, jedoch keine dauerhafte Alternative, insofern du spielerisch nicht zum unteren Drittel der Liga gehören möchtest…

    Diese Spielzeit lässt sich bislang einordnen unter: Inkonstant-und zwar auf/in allen Ebenen des Platzes.

    Kaum ein Spieler schafft es 2 Spiele in Folge sein Maximum abzurufen, geschweige denn selbiges als Mannschaft und hier können wir weiterhin was von Belastungssteuerung usw. erzählen, jedoch ist der Eindruck konsistent:

    psychisch+physisch gibt es hier klare Defizite (fragt doch mal bei Freiburg nach)

    Schön das man zumindest nach dem Gladbach Debakel sein “Kämpferherz” wiedergefunden/neu entdeckt (!?) hat, sonst wäre man gg Werder ebenso “aufgefressen” worden.

    Jetzt lässt sich darüber streiten, ob man trotz (oder wegen) dieser Defizite (nur) eine “ordentliche” Punkteausbeute vorzuweisen hat (plus alle Optionen in CL+DfB Pokal), denn das hätte aufgrund der spielerischen Darbietungen (aus meiner Sicht lediglich 2 überzeugende Spiele: Atletico+LEV) auch ganz anders ausgehen können.

    Deswegen ist für mich vor dem nächsten Länderspiel Break, das Glas halb “voll”…

  14. @Audiotec
    Ist was dran, die Transferphase ist – Stand nach 9 Spieltagen – nicht optimal gelaufen.
    Wobei es immer einfacher ist, danach zu sagen, was man hätte tun oder lassen sollen: Ausser Chema hat wer was an den anderen Stationen gerissen? zB Milosevic, Jovanovic:
    https://www.kicker.de/sporting-braga/kader/primeira-liga/2026-27
    https://www.kicker.de/udinese-calcio/kader/serie-a/2026-27

    Zur Physis:
    Gewonnene Zweikämpfe: Platz 4
    Laufdistanz: 9 (Frag nach bei Freiburg auf Platz 10)
    Sprints: 9 (da Freiburg offensichtlich die Referenz: Platz 5)
    Intensive Läufe: 15 (Freiburg 8)

    https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs
    (3, 2, 1 … gleich kommt wieder eine unglaublich kluge Antwort, die Statistiken in Zweifel zieht)

    @Bacardi
    Die langen Bälle waren wahrscheinlich schon dem Bremer Pressing geschuldet (teilweise explodierten die geradezu) – aber nur mit langen Bällen arbeiten?

    • Audiotec sagt

      @abiszet

      Also die Kritik an der Transferphase kam zwar (heute) nicht von mir, aber da ich selbige auch äusserst kritisch sehe (siehe unten), bzw. es hier eigentlich (bislang) keine 2 Meinungen geben kann=geschenkt.

      Stand nach 9 Spieltagen: kein Neuzugang ist eine Verstärkung, teilweise nicht mal als Ergänzungsspieler tauglich (und das bei 3 kräftezerrenden Wettbewerben, wo wir überall eine gewichtige Rolle spielen woll(t)en).

      Zahlen/Statistiken lügen nicht, deine/eurer/unserer (aller) “Eindruck” ( …”die Spannung zu verlieren. Wir kennen das: Nach dem frühen 1:0 machte der VfB keinen zweiten Treffer, der die Sache hätte entspannen können.”……..”Das ist längst kein Ausrutscher mehr, sondern eine Entwicklung, die Fragen aufwirft. Wieso und warum verliert der VfB nach 30 Minuten und nach der Pause regelmäßig an Zugriff und Intensität?”) offensichtlich ebenso wenig.

      Das muss mit den Beinen+Kopf (gerne im Verbund) zu tun haben, denn die Qualitätsfrage wurde von allen Beteiligten in den letzten 3 Jahren hinlänglich beantwortet.

  15. Ben G. sagt

    Ich bin verwundert, dass ihr immer noch regelmäßig Nübel nachtrauert und Seimen so schlecht gesehen wird. Bis auf seinen ersten Auftritt in Paderborn erscheint er mir immer sicherer und macht auf mich alles andere als einen schlechten Eindruck. Woher kommt eure Skepsis ihm gegenüber?

  16. Bacardihardy sagt

    Denke auch , dass die langen Bälle dem Bremer Pressing geschuldet waren. Ist ja auch logisch, wenn man im Mittelfeld die Hoheit verliert, muss man sich immer wieder durch lange Bälle Luft verschaffen.

    Die jungen verkauften oder verliehenen Spieler haben bisher anderswo auch nichts gerissen. Das ist richtig. Trotzdem ist es mir lieber man wirft ab und zu einen jungen Spieler rein oder man verpflichtet günstigere Spieler. Das Scouting ist jetzt nicht der Hit beim VfB, wenn man nur noch 15 oder 25 Mio Spieler verpflichtet.
    Der Verein bringt sich dadurch unnötig in Not.

  17. Divina sagt

    Jetzt haben wir ja zwei erfolgreichen Neuzugänge aus unserer Nachwuchsabteilung – geht doch!

    Beeindruckend wie sich alle mit Mittelstädt gefreut haben, die Energie stimmt doch. Vielleicht gab es auch die ein oder andere Enttäuschung wwfen der N11.

    Chabot hatte Füllkrug im Griff und hat sich nicht aus den 16er locken lassen, als dieser auf der 6 oder 8 spielte.

    Und wir sollten nicht vergessen Bremen hatte zuvor einen richtig guten Lauf – das Interview mit einem genervten Füllkrug spricht Bände…

    Wenn der Hein nicht so gut reagiert hätte wäre auch ein 2:0 möglich gewesen.

    Sehe also nicht alles so negativ.

    Ein frühes 1:0 mal über die Zeit zu bringen war bisher nicht unsere Stärke.

    Ganz unrecht hat Onkel Uli natürlich nicht: mit der Wirtschaftskraft unserer Region sollten wir auch international auf die Dauer anders dastehen.
    Aber das ist jetzt Sache von Wehrle und Co., da aufzuhohlen:

    Inter: 738 Mio
    Atletico: 703 Mio
    BVB: 587 Mio
    VfB: 399 Mio

    Dann, wenn wir mal mehr Geld ausgeben, kann auch eine externe Expertise nicht schaden.
    Und Nübel hätten wir uns nicht leisten können ohne entgegenkommen.
    Vielleicht leiht man uns ja mal Ito aus?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.