Das sagte vor wenigen Tagen Antonio Rüdiger, der 26 Jahre alte Innenverteidiger des FC Chelsea nach einer Begegnung gegen Tottenham Hotspur und öffnete eine Tür zu seinem Seelenleben. Der Nationalspieler und ehemalige VfB-Verteidiger sieht sich fortwährend rassistischen Beleidigungen ausgesetzt. Einer Gruppe englischer Journalisten sagte er: „Ich möchte niemanden beleidigen, aber ihr werdet nie verstehen, was mir oder anderen schwarzen Spielern in diesem Moment durch den Kopf geht. Ich bin alleine. Ich bin total alleine.“

Dietmar Hopp war nicht alleine, als er in Hoffenheim das „Hurensohn-Banner“ sehen musste. Im Gegenteil: es solidarisierten sich fast alle mit ihm: Die eigene und die gegnerische Mannschaft, die Verantwortlichen des FC Bayern, Sky, die Sportschau, der DFB-Präsident, der Kicker, die Polizei, Mario Basler, alle. Ein Verhalten, das man sich auch bei anderen Vergehen wünschen würde.

An der #Hopp Debatte erkennst genau die Systemmedien des #Fußballs. Diejenigen, die nur davon leben #Dopa #kicker #sky #sportbild, folgen dem Mammon und reiten die Empörungswelle. Die Anderen sehen das ganze Bild.

— Bernd Sautter (@SautterBernd) March 1, 2020

Die Bayern-Anhänger aufgrund des Banners als “hässliches Gesicht des Fußballs“ zu bezeichnen, ist nur konsequent aus Sicht von Bayern-Boss Karlheinz Rummenigge. Schließlich ist es die organisierte Fanszene, die ihre Großkopferten daran erinnert, dass Steuerhinterziehung eine Straftat ist oder dass das Trainingslager in Katar moralisch nicht zu rechtfertigen ist. Sie ist es, die dafür sorgt, dass der ehemalige jüdische Bayern-Präsidenten Kurt Landauer die Credits bekommt, die er verdient. Die Ultras sind nicht nur in München oft genug der moralische Kompass der Clubs. Und das macht sie unbequem für die Funktionäre. Das macht sie aber noch lange nicht zum hässlichen Gesicht des Fußballs. Hässlich sind die Proteste höchstens in der Wortwahl, denn unbegründet sind sie nicht. Sie richten sich gegen die Person Hopp, weil er mit seinem Projekt Hoffenheim das System ausgehebelt hat. Mit seinen nahezu unerschöpflichen finanziellen Mitteln hat er den Wettbewerb im deutschen Fußball unterwandert, wie nach ihm RB Leipzig, wie vor ihm Leverkusen und Wolfsburg. Gegen Hopp zu protestieren, bedeutet das System anzuprangern, in dem Geld Tradition schlägt und Menschen wie Hopp und Mateschitz sich mit dem Wohlwollen von DFB und DFL einen Bundesligaclub als Hobby leisten können. Offensichtlich sehen die Fans keine andere Möglichkeit mehr, als mit Ausdrücken unter der Gürtellinie Aufmerksamkeit zu erregen. Keine Frage: “Hopp als Hurensohn zu beschimpfen, ist eine billige und fantasielose Beleidigung, die allerdings erst durch Hopps Empörung unter den Fans immer populärer wurde.” Aber übermäßiges Taktgefühl und Eloquenz konnte man den Ultras der Liga auch noch nie vorwerfen. Und, nur damit wir uns nicht falsch verstehen: Niemand sollte sein Konterfei verziert mit einem Fadenkreuz sehen müsen. Das ist keine Geschmacklosigkeit mehr, sondern schlichtweg ein No-go.

Und mal unter uns, Herr Rummenigge, zeigt der Fußball nicht dann sein hässlichstes Gesicht, wenn Sie sich mit Hinterzimmer-Politik der Solidarität im deutschen und internationalen Fußball entziehen wollen, um eine eigene europäische Super-Liga zu gründen oder um separate Zahlungen zu bekommen, hinter dem Rücken der anderen Profi-Vereine? Ist es nicht viel eher das hässliche Gesicht des Fußballs, wenn Weltmeisterschaften nach Russland und Katar verkauft werden, wo Arbeiter beim Bau von WM-Stadien sterben, damit Funktionäre sich mit zig Millionen am Fußball bereichern?

DFB und DFL haben mit dem Handeln die Latte sehr hoch gelegt. So wurde quasi parallel zum Hoffenheim-Spiel Kaiserslauterns Gerry Ehrmann beim Spiel in Mannheim auf einem Banner ebenfalls als Hurensohn bezeichnet. Passiert ist: nichts. So konsequent wie in Sinsheim gehandelt wurde, so angemessen wäre die gleiche Reaktion gewesen beim Pokalspiel auf Schalke gegen Hertha. Dort wurde der dunkelhäutige Berliner Verteidiger Jordan Torunarigha rassistisch beleidigt bis er auf dem Spielfeld weinte. Passiert ist: nichts. Timo Werner musste sich nach seiner Schalke-Schwalbe dasselbe anhören (übrigens vom Hoffenheimer Publikum), beim Relegations-Duell 2017 zwischen Eintracht Braunschweig und Wolfsburg beleidigten Eintracht-Fans den damaligen VfL-Stürmer Mario Gomez ebenfalls als Hurensohn. Bakery Jatta wurde beim Auswärtsspiel seines HSV in Karlsruhe 90 Minuten lang rassistisch beleidigt, Bibiana Steinhaus 2018 von Gladbach-Fans als „Hure“ beschimpft. Passiert ist überall: nichts. Und von Clemens Tönnies haben wir noch gar nicht geredet. Doch es geht sogar noch schlimmer: Als die U16 von Hertha BSC ein Spiel wegen rassistischer Beleidigungen abbrach, befand der Norddeutsche Fußballverband „das Verlassen des Spielfelds sei daher zwar nachvollziehbar, nicht aber gerechtfertigt gewesen”, weshalb das Spiel mit 0:2 gegen die Hertha gewertet wurde. WTF?

Die DFL muss nun beweisen, dass bei Sexismus und Rassismus und bei allen Beleidigungen genauso reagiert wird wie in Hoffenheim. Dass bei Bannern wie „FotzenFreiburg“ (ebenfalls vom Hoffenheimer Anhang) genauso ein Spielabbruch im Bereich des Möglichen ist wie bei der Begegnung Hoffenheim gegen Bayern. Sollte die DFL in Zukunft nicht genauso so konsequent bei allen rassistischen, sexistischen und religiösen Beleidigungen handeln, dann zeigt sie: Sie misst mit zweierlei Maß. “Nach Hoffenheim (…) drängt sich der Eindruck auf, die DFL schützt nicht die, die Schutz bräuchten, die etwa Ziel von rassistischen oder homophoben Beleidigungen werden (…).“

Die Art und Weise, in der sich Dietmar Hopp am Tag nach dem Spiel äußert, zeigt, dass der Konflikt eigentlich nur weiter eskalieren kann. Einerseits sieht er keinen Grund für die Schmähplakate („Wenn ich nur im Entferntesten wüsste, was diese Idioten von mir wollen, dann würde es mir alles leichter fallen, das zu verstehen.”), andererseits lehnt er jegliche Art der Kommunikation ab (“„Ein Gespräch mit diesen Personen will ich nicht, das ist sinnlos, die leben in einer anderen Welt. Mit denen will und kann ich gar nicht reden, ich wüsste gar nicht, was ich denen sagen soll.)“ Klar ist: Hopp ist nicht an Deeskalation interessiert. Und mit Aussagen wie „Warum soll ich nicht mehr in mein Stadion gehen? Die Personen, die das anrichten, müssen dann halt weg bleiben” gibt er den Startschuss zu einem Wettrüsten zwischen den organisierten Fangruppen auf der einen und dem Team Hopp/TSG/DFB auf der anderen Seite.

Sehr lesenswerte Kommentare zu dem Thema findet ihr auch bei den Kölner Kollegen von effzeh.com und von Marco Fuchs beim Spiegel.

(Foto: JOE KLAMAR/AFP via Getty Images)